Licitación Asistencia Jurídica en Almonte

Lote 1 - Adjudicado: Las características y ventajas determinantes de que haya sido seleccionada como mejor oferta la presentada por la entidad propuesta para la Adjudicación del contrato, con preferencia a las presentadas por los restantes licitadores cuyas ofertas fueron admitidas, conforme se deriva del Propio Acta de la Mesa de contratación expresada y cuyo contenido se ha transcrito, resultan de aplicar los criterios de adjudicación establecidos en el PCAP, la entidad propuesta ha obtenido mayor puntuación en la valoración de los criterios subjetivos respecto al resto de licitadoras presentadas (consta desglosada la valoración y ponderación, motivación y determinación de la puntuación resultante en el referido Acta trascrita). En cuanto al apartado de criterios objetivos, el resto de licitadoras (excepto Montero Aramburu) han obtenido mejor puntuación que la entidad propuesta, pero de la suma conjunta de todos los criterios (subjetivos + objetivos) resultaba la mejor valorada(mayor puntuación global) la empresa propuesta

Lote 2 - Adjudicado: Las características y ventajas determinantes de que haya sido seleccionada como mejor oferta la presentada por la entidad propuesta para la Adjudicación del contrato, con preferencia a las presentadas por los restantes licitadores cuyas ofertas fueron admitidas, conforme se deriva del Propio Acta de la Mesa de contratación expresada y cuyo contenido se ha transcrito, resultan de aplicar los criterios de adjudicación establecidos en el PCAP, en cuanto a los criterios subjetivos la entidad ALCAbogados resultaba la mejor puntuada (31,6) siendo la entidad propuesta la segunda en puntuación (19,8) a su vez por encima del resto de licitadoras presentadas, (consta desglosada la valoración y ponderación, motivación y determinación de la puntuación resultante en el referido Acta trascrita). En cuanto al apartado de criterios objetivos, la entidad propuesta obtiene mayor puntuación que la entidad mejor valorada en los criterios subjetivos derivado de la oferta económica (61,67 frente a 39,67) y así mismo obtiene mayor puntuación que el resto de licitadoras (excepto Avantlex) presentadas, pero de la suma conjunta de todos los criterios (subjetivos + objetivos) resultaba en consecuencia la mejor valorada (mayor puntuación global) la empresa propuesta