Contratación del servicio de seguimiento e investigación sobre actividades desarrolladas por trabajadores de empresas asociadas y trabajadores por cuenta propia adheridos para mutua universal.

Motivo de adjudicación

Lote 1: Adjudicataria: URIZ DETECTIVES, S.L. La empresa URIZ DETECTIVES S.L., ha presentado una proposición que cumple con los requisitos exigidos en los Pliegos de Condiciones Particulares y Prescripciones Técnicas en cuanto a los servicios solicitados, siendo la empresa que ha obtenido una mayor puntuación en su valoración global. No adjudicatarias: NOVADECT CRS,S.L. ; INVESTIGACIONES PIRINEOS (CARLOS AUGUSTO RECIO MARTIN) Las empresas, NOVADECT CRS,S.L. e INVESTIGACIONES PIRINEOS (CARLOS AUGUSTO RECIO MARTIN) han presentado unas proposiciones que cumplen con los requisitos exigidos en los Pliegos de condiciones particulares y prescripciones técnicas en cuanto a los servicios solicitados. La diferencia de puntuación global hace que finalmente no sean las adjudicatarias del concurso.

Motivo de adjudicación

Lote 2: Adjudicataria: URIZ DETECTIVES, S.L. La empresa URIZ DETECTIVES S.L., ha presentado una proposición que cumple con los requisitos exigidos en los Pliegos de Condiciones Particulares y Prescripciones Técnicas en cuanto a los servicios solicitados, siendo la empresa que ha obtenido una mayor puntuación en su valoración global. No adjudicatarias: INTELLIGENTIA PRO JUSTITIA S.L. ; JUAN VICTORIANO CRUZ MARZÁ. Las empresas, INTELLIGENTIA PRO JUSTITIA S.L. y JUAN VICTORIANO CRUZ MARZÁ han presentado unas proposiciones que cumplen con los requisitos exigidos en los Pliegos de condiciones particulares y prescripciones técnicas en cuanto a los servicios solicitados. La diferencia de puntuación global hace que finalmente no sean las adjudicatarias del concurso.

Motivo de adjudicación

Lote 3: Adjudicataria: A&C INVESTIGACIONES (EUGENIO CAMPILLO ARECHAVALETA) La empresa A&C INVESTIGACIONES (EUGENIO CAMPILLO ARECHAVALETA), ha presentado una proposición que cumple con los requisitos exigidos en los Pliegos de Condiciones Particulares y Prescripciones Técnicas en cuanto a los servicios solicitados, siendo la empresa que ha obtenido una mayor puntuación en su valoración global. No adjudicatarias: IVAN GARCIA SANCHEZ ; ANTONIA MARIA PONCE RODRIGUEZ (AMP) Las empresas, IVAN GARCIA SANCHEZ y ANTONIA MARIA PONCE RODRIGUEZ (AMP) han presentado unas proposiciones que cumplen con los requisitos exigidos en los Pliegos de condiciones particulares y prescripciones técnicas en cuanto a los servicios solicitados. La diferencia de puntuación global hace que finalmente no sean las adjudicatarias del concurso.

Motivo de adjudicación

Lote 4: Adjudicataria: ANTONIA MARIA PONCE RODRIGUEZ (AMP) La empresa ANTONIA MARIA PONCE RODRIGUEZ (AMP), ha presentado una proposición que cumple con los requisitos exigidos en los Pliegos de Condiciones Particulares y Prescripciones Técnicas en cuanto a los servicios solicitados. Al ser la única empresa que ha presentado una proposición que cumple con los requisitos exigidos dicha proposición ha obtenido la mayor puntuación en su valoración global.

Motivo de adjudicación

Lote 5 Adjudicataria: GLOBAL ACIF CONSULTING, S.L. La empresa GLOBAL ACIF CONSULTING, S.L., ha presentado una proposición en relación al Lote nº 5 que cumple con los requisitos exigidos en los Pliegos de Condiciones Particulares y Prescripciones Técnicas en cuanto a los servicios solicitados, siendo la empresa que ha obtenido una mayor puntuación en su valoración global. No adjudicatarias: OMAR JAVIER VEGA SUAREZ (DETECTIVE PRIVADO) ; SUAREZ & VALIENTE CONSULTORES, S.L.U. Las empresas, OMAR JAVIER VEGA SUAREZ (DETECTIVE PRIVADO) y SUAREZ & VALIENTE CONSULTORES, S.L.U. han presentado unas proposiciones que cumplen con los requisitos exigidos en los Pliegos de condiciones particulares y prescripciones técnicas en cuanto a los servicios solicitados. La diferencia de puntuación global hace que finalmente no sean las adjudicatarias del concurso.