Licitación Mantenimiento de cauces urbanos

Motivo de adjudicación

En virtud de lo dispuesto en el artículo 150 de la Ley de Contratos del Sector Público, la mejor oferta correspondiente al lote nº1 es la correspondiente a la empresa “UTE Tecnología de la Construcción y Obras Públicas, S.A. / STV Gestión, S.L.” en la cantidad de 1.183.188,44 €, que ha obtenido la mayor puntuación total (87,92 puntos), con arreglo a los parámetros establecidos en los apartados 3 y 16 del Cuadro de Características del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. Las ventajas de la proposición del adjudicatario, determinantes de que haya sido seleccionada la oferta de la empresa “UTE Tecnología de la Construcción y Obras Públicas, S.A. / STV Gestión, S.L.” con preferencia respecto de las que han presentado los restantes licitadores cuyas ofertas han sido admitidas al lote nº1, son haber obtenido la mayor puntuación total (87,92 puntos), de entre aquellas empresas concurrentes al mencionado lote que no han sido propuestas como adjudicatarias de otro lote, con arreglo a los parámetros establecidos en los apartados 3 y 16 del CCPCAP.

Motivo de adjudicación

En virtud de lo dispuesto en el artículo 150 de la Ley de Contratos del Sector Público, la mejor oferta correspondiente al lote nº2 es la correspondiente a la empresa “CONSTRUCCIONES URDECON, S.A” en la cantidad de 685.764,16 €, que ha obtenido la mayor puntuación total (88,73 puntos), con arreglo a los parámetros establecidos en los apartados 3 y 16 del Cuadro de Características del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. Las ventajas de la proposición del adjudicatario, determinantes de que haya sido seleccionada la oferta de la empresa “CONSTRUCCIONES URDECON, S.A” con preferencia respecto de las que han presentado los restantes licitadores cuyas ofertas han sido admitidas al lote nº2, son haber obtenido la mayor puntuación total (88,73 puntos), de entre aquellas empresas concurrentes al mencionado lote que no han sido propuestas como adjudicatarias de otro lote, con arreglo a los parámetros establecidos en los apartados 3 y 16 del CCPCAP.

Motivo de adjudicación

En virtud de lo dispuesto en el artículo 150 de la Ley de Contratos del Sector Público, la mejor oferta correspondiente al lote nº3 es la correspondiente a la empresa “ENEAS SERVICIOS INTEGRALES S.A.” en la cantidad de 652.117,55 €, que ha obtenido la mayor puntuación total (89,04 puntos), con arreglo a los parámetros establecidos en los apartados 3 y 16 del Cuadro de Características del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. Las ventajas de la proposición del adjudicatario, determinantes de que haya sido seleccionada la oferta de la empresa “ENEAS SERVICIOS INTEGRALES S.A.” con preferencia respecto de las que han presentado los restantes licitadores cuyas ofertas han sido admitidas al lote nº3, son haber obtenido la mayor puntuación total (89,04 puntos), de entre aquellas empresas concurrentes al mencionado lote que no han sido propuestas como adjudicatarias de otro lote, con arreglo a los parámetros establecidos en los apartados 3 y 16 del CCPCAP.

Motivo de adjudicación

En virtud de lo dispuesto en el artículo 150 de la Ley de Contratos del Sector Público, la mejor oferta correspondiente al lote nº4 es la correspondiente a la empresa “UTE COLTEC IMACAPI TRAMOS URBANOS” en la cantidad de 111.683,00 €, que ha obtenido la mayor puntuación total (88,53 puntos), con arreglo a los parámetros establecidos en los apartados 3 y 16 del Cuadro de Características del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. Las ventajas de la proposición del adjudicatario, determinantes de que haya sido seleccionada la oferta de la empresa “UTE COLTEC IMACAPI TRAMOS URBANOS” con preferencia respecto de las que han presentado los restantes licitadores cuyas ofertas han sido admitidas al lote nº4, son haber obtenido la mayor puntuación total (88,53 puntos), de entre aquellas empresas concurrentes al mencionado lote que no han sido propuestas como adjudicatarias de otro lote, con arreglo a los parámetros establecidos en los apartados 3 y 16 del CCPCAP.