Maquina barredora renting con opción a compra

Motivo de adjudicación

La mesa de contratación, levantó acta...se procedió a la apertura de las proposiciones presentadas y admitidas, ofreciendo el siguiente resultado: DOCUMENTACION LA CAIXA BBVA 1. OFERTA ECONOMICA (MAX 110 PTOS) 109 110 2. MEJORAS 70 70 TOTAL 179 180 Se le concede al BBVA un plazo de cinco días hábiles para que puedan presentar una justificación adecuada de las circunstancias que les han permitido ejecutar dicha oferta en esas condiciones según lo establecido en la cláusula undécima del Pliego de cláusulas administrativas en relación con los criterios establecidos en el art. 149.4 de la LCSP. Examinado las distintas ofertas según el pliego de prescripciones técnicas se descarta la propuesta realizada por CaixaBank por no especificas las obligaciones contenidas en art. 5 “CONDICIONES DEL ARRENDAMIENTO “del citado pliego. Además de no cumplir algunas de las características esenciales del vehículo, contenidas en el art.1 de las prescripciones técnicas. La Mesa de Contratación propone, siempre y cuando justifique la baja inferior al 10 % en el plazo de 5 días hábiles, tal y como determina el art. 149.4 de la LCSP, como adjudicatario a la Empresa BBVA.” Visto el informe emito por el ingeniero que actúo como asesor de la mesa de contratación D. José María Minguela Arjona, que literalmente dice: “José María Minguela Arjona, Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, colegiado número 13223 por el Colegio profesional de ICCP, actuando como asesor técnico del Ayuntamiento de Pepino (Toledo) para la contratación de una barredora mecánicoaspirante- filtrante, y a petición de esta Administración, INFORMO: 1° Que la documentación técnica presentada por la entidad CaixaBank se considera poco transparente, imprecisa, confusa y contradictoria, tergiversando el Pliego de Prescripciones Técnicas con evidente y claro ánimo de producir error en la Mesa de Contratación, induciéndola a decidir en perjuicio del interés del Ayuntamiento de Pepino. 2° Que tras la revisión exhaustiva de dicha documentación, la entidad CaixaBank propone un vehículo que no cumple con las características esenciales consideradas en el Artº 1 del Pliego de Prescripciones Técnicas redactado por este Ayuntamiento, entre otras, respecto a: - grupo transportador vertical - longitud máxima con tercer cepillo delantero: - altura mínima de descarga - Peso en vacío con tercer cepillo delantero - PMA - Dirección en las ruedas del eje anterior - Amortiguación delantera y trasera con ballestas y amortiguadores - Contenedor de 4 m3 - Neumáticos - Homologación del motor 3º Se entiende, además, que no cumple con las OBLIGACIONES reflejadas en el Artº 5 de dicho Pliego, pues no lo dice expresamente ni menciona, entre otras, respecto a: - seguros de circulación a terceros, incluido el conductor - seguros de averías sin franquicia - Tramitaciones de siniestros con la compañía aseguradora - ITV - Impuestos circulación y matriculación Informo a los efectos oportunos y quedando a disposición del Ayuntamiento de Pepino, Visto que en plazo señalado la entidad adjudicataria, BBVA, ha presentado escrito justificativo de la baja, inferior al 10%, en cumplimiento a lo establecido en el artículo 149.4 de la LCSP, y a la vista del mismo. La Junta de Gobierno, como órgano de contratación, acuerda por unanimidad la aprobación de la adjudicación del contrato a la entidad BBVA.