Licitación Servicios de Seguridad y Salud 2024

Lote 1 - Formalizado: Que la empresa “ATENEA, SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE, S.A.U.” ha resultado ser la mejor valorada para los lotes nº1y nº2. Dado que no es posible ser adjudicataria para más de un lote, ha resultado adjudicataria la que mayor puntuación ha obtenido (87,07 puntos), de entre aquellas empresas concurrentes al lote nº1 que no han sido propuestas como adjudicatarias de otro lote, ni a título individual, ni como parte integrante de una unión temporal de empresas, con arreglo a los parámetros establecidos en los apartados 3 y 16 del Cuadro de Características del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares Las ventajas determinantes de que haya sido seleccionada la oferta de la empresa “ATENEA, SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE, S.A.U.” con preferencia respecto de las que han presentado los restantes licitadores cuyas ofertas han sido admitidas al lote nº1, son haber obtenido la mayor puntuación total (87,07 puntos), de entre aquellas empresas concurrentes al lote nº1 que no han sido propuestas como adjudicatarias de otro lote, ni a título individual, ni como parte integrante de una unión temporal de empresas, con arreglo a los parámetros establecidos en los apartados 3 y 16 del Cuadro de Características del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares

Lote 2 - Formalizado: Que la empresa que ha obtenido mayor puntuación en este lote “ATENEA, SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE, S.A.U.” (87,09 puntos), ha resultado adjudicataria del lote nº1, en aplicación de los criterios o normas señalados en el apartado 3 del Cuadro de Características del PCAP y de acuerdo a la imposibilidad inicial de ser propuesta como adjudicataria para más de un lote, resulta como adjudicataria del lote 2 la empresa UTE JEVEAL INGENIERIA Y SEGURIDAD,S.L./ INGENIERÍA ATECSUR,S.L.”, por haber resultado ser la segunda oferta que mayor puntuación ha obtenido (85,69 puntos) con arreglo a los parámetros establecidos en el apartado 16 del Cuadro de Características del PCAP. Las ventajas de la proposición del adjudicatario, determinantes de que haya sido seleccionada la oferta de la empresa indicada en el párrafo anterior, es haber resultado ser la segunda oferta que mayor puntuación ha obtenido (85,69 puntos) respecto de las que han presentado los restantes licitadores cuyas ofertas han sido admitidas, son haber obtenido la mayor puntuación total de entre aquellas empresas concurrentes al lote nº2 que no han sido propuestas como adjudicatarias de otro lote, ni a título individual, ni como parte integrante de una unión temporal de empresas, con arreglo a los parámetros establecidos en los apartados 3 y 16 del Cuadro de Características del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares