Licitación Asistencia Técnica en Huelva

Motivo de adjudicación

Al presente procedimiento de licitación han presentado oferta las licitadoras: Gloval Valuation, S.A.U., Savills Valoraciones y Tasaciones, S.A.U. y Valoraciones Mediterráneo, S.A., habiendo resultado todas ellas propuestas para su admisión al presente procedimiento de licitación, de conformidad con lo establecido en el Acta de apertura de ofertas de fecha 6 de noviembre de 2023. A continuación, consta que, todas las proposiciones técnicas presentadas han superado la puntuación necesaria para obtener una calidad técnica suficiente, a excepción de la proposición técnica presentada por la mercantil Valoraciones Mediterráneo, S.A., que no ha superado el umbral mínimo de calidad técnica aceptable exigido en el PCAP, y no sería tomada en consideración en el cálculo de las ofertas anormalmente bajas, ni para la determinación de la oferta de mejor relación calidad-precio, todo ello de conformidad con la valoración de la puntuación relativa a las proposiciones técnicas efectuada por la Comisión Técnica en su Informe de fecha 23 de enero de 2024, que igualmente sirve de motivación a la presente Resolución. Una vez realizada en acto público la apertura de las ofertas económicas, de conformidad con lo recogido en el Acta de fecha 30 de enero de 2024, la Mesa de Contratación, determinó, de acuerdo con lo prevenido en el PCAP, que la oferta presentada por la mercantil Gloval Valuation, S.A.U. se encontraba incursa en presunción de anormalidad, y se requirió a dicha licitadora para que aportara la documentación complementaria que permitiera, en su caso, tomar en consideración su oferta. Una vez recibida de la licitadora requerida la documentación justificativa al respecto, que pudiera hacer que su oferta fuera tomada en consideración, el Secretario remitió al Departamento dicha documentación para su análisis y valoración que, tras el detallado estudio de la misma, según consta en el Informe redactado al efecto de fecha 15 de febrero de 2024, y a cuyo contenido íntegro se remite la presente Resolución a los efectos de su motivación, se concluyó que la oferta de la mercantil Gloval Valuation, S.A.U., en su conjunto, está justificada y es coherente y, por ende, no se estaría poniendo en riesgo la normal ejecución del contrato, dado que se estaría obteniendo una distribución diferente de la remuneración en relación a su justificación de costes. Por lo tanto, se considera que la justificación de la oferta es adecuada, proponiéndose su aceptación. En conclusión, la Mesa de Contratación propuso que la oferta presentada por la mercantil Gloval Valuation, S.A.U. fuera tenida en cuenta en la clasificación final del presente procedimiento de contratación al cumplir los valores previstos en el citado art. 149 de la LCSP. Finalmente, la Mesa de Contratación, a la vista del resultado de las puntuaciones económicas y la clasificación final de las empresas licitadoras propuestas para su admisión al procedimiento de licitación, ponderando el conjunto de las valoraciones efectuadas, elevó al Órgano de Contratación propuesta de adjudicación a favor de la mercantil Gloval Valuation, S.A.U, por considerar que era la oferta que representaba la mejor relación calidad- precio, de conformidad con la puntuación global obtenida.