La prestación de Ayuda a Domicilio tiene como objetivo general mejorar la calidad de vida de las personas, promoviendo, manteniendo o restableciendo su autonomía personal con el fin de facilitar la permanencia en su medio habitual.

Motivo de adjudicación

Clasificación de la propuesta de AZVASE S.L., como la oferta más valorada de conformidad con la Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 13 de noviembre de 2018 y en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios efectuada por el Servicio de Intervención y de Administración de los Servicios Sociales en informes de fecha 2 y de 12 de noviembre del presente respectivamente, relativo a la valoración del proyecto técnico (28,6 ptos), y de los criterios evaluables económicamente ( 68,41 ptos), lo que supone una puntuación total de 97,01. La propuesta de MACROSAD S.C.A., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 13 de noviembre de 2018, queda clasificada en segundo lugar, en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios efectuada por el Servicio de Intervención y de Administración de los Servicios Sociales en informes de fecha 2 y de 12 de noviembre del presente respectivamente, relativo a la valoración del proyecto técnico ( 26,20 ptos), y de los criterios evaluables económicamente (68,90 ptos), lo que supone una puntuación total de 95,10 La propuesta ARQUISOCIAL S.L., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 13 de noviembre de 2018, queda clasificada en tercer lugar, en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios efectuada por el Servicio de Intervención y de Administración de los Servicios Sociales en informes de fecha 2 y de 12 de noviembre del presente respectivamente, relativo a la valoración del proyecto técnico ( 27,10 ptos), y de los criterios evaluables económicamente ( 67,78 ptos), lo que supone una puntuación total de 94,88 La propuesta de GARBIALDI S.A. , según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 13 de noviembre de 2018, queda clasificada en cuarto lugar, en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 4 del Anexo I del PCAP que rige la contratación de referencia, efectuada por el Servicio de Intervención y de Administración de los Servicios Sociales en informes de fecha 2 y de 12 de noviembre del presente respectivamente, relativo a la valoración del proyecto técnico (21,90 ptos), y de los criterios evaluables económicamente (70 ptos), lo que supone una puntuación total de 91,90 La propuesta de OHL SERVICIOS-INGESAN S.A., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 13 de noviembre de 2018, queda clasificada en quinto lugar, en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios efectuada por el Servicio de Intervención y de Administración de los Servicios Sociales en informes de fecha 2 y de 12 de noviembre del presente respectivamente, relativo a la valoración del proyecto técnico ( 22,80 ptos), y de los criterios evaluables económicamente (67,71 ptos), lo que supone una puntuación total de 90,51 La propuesta de BCM GESTIÓN DE SERVICIOS S.L., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 13 de noviembre de 2018, queda clasificada en sexto lugar, en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios , efectuada por el Servicio de Intervención y de Administración de los Servicios Sociales en informes de fecha 2 y de 12 de noviembre del presente respectivamente, relativo a la valoración del proyecto técnico ( 22,30 ptos), y de los criterios evaluables económicamente (67,07 pos), lo que supone una puntuación total de 89,37

Motivo de adjudicación

Clasificación de la propuesta correspondiente a CLAROS S.C.A., como la oferta más valorada de conformidad con la Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 6 de noviembre de 2018 y en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 4 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, efectuada por el Servicio de Intervención de los Servicios Sociales en informes de fecha 2 de noviembre del presente , relativo a la valoración del proyecto técnico (27,6 puntos), y de los criterios evaluables económicamente ( 70 puntos), lo que supone una puntuación total de 97,60 puntos.

Motivo de adjudicación

Clasificación de la propuesta correspondiente a SERVISAR SERVICIOS SOCIALES S.L, como la oferta más valorada de conformidad con la Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 23 de octubre de 2018 y en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 4 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, efectuada por el Servicio de Intervención y de Administración de los Servicios Sociales en informes de fecha 15 y de 22 de octubre del presente respectivamente, relativo a la valoración del proyecto técnico (30 puntos), y de los criterios evaluables económicamente ( 69,01puntos), lo que supone una puntuación total de 99,01 puntos. La propuesta de UTE DOC 2001 S.L.-SANTAGADEA GESTIÓN AOSSA S.A , según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 23 de octubre de 2018, queda clasificada en segundo lugar, en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 4 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, efectuada por el Servicio de Intervención y de Administración de los Servicios Sociales en informes de fecha 15 y de 22 de octubre del presente respectivamente, relativo a la valoración del proyecto técnico (29 puntos), y de los criterios evaluables económicamente ( 70,00 puntos), lo que supone una puntuación total de 99,00 puntos. La propuesta de VALORIZA SERVICIOS A LA DEPENDENCIA S.L., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 23 de octubre de 2018, queda clasificada en tercer lugar, en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 4 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, efectuada por el Servicio de Intervención y de Administración de los Servicios Sociales en informes de fecha 15 y de 22 de octubre del presente respectivamente, relativo a la valoración del proyecto técnico (29,20 puntos), y de los criterios evaluables económicamente ( 69,01 puntos), lo que supone una puntuación total de 98,21 puntos. La propuesta de EULEN SERVICIOS SOCIOSANITARIOS S.A., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 23 de octubre de 2018, queda clasificada en cuarto lugar, en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 4 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, efectuada por el Servicio de Intervención y de Administración de los Servicios Sociales en informes de fecha 15 y de 22 de octubre del presente respectivamente, relativo a la valoración del proyecto técnico (28,9 puntos), y de los criterios evaluables económicamente (67,83 puntos), lo que supone una puntuación total de 96,73 puntos.

Motivo de adjudicación

Clasificación de la propuesta correspondiente a CLECE S.A., como la oferta más valorada de conformidad con la Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 16 de octubre de 2018 y en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 3 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, efectuada por el Servicio de Intervención y de Administración de los Servicios Sociales en informes de fecha 11 y de 15 de octubre del presente respectivamente, relativo a la valoración del proyecto técnico (29,5 puntos), y de los criterios evaluables económicamente ( 70,00puntos), lo que supone una puntuación total de 99,50 puntos.