Licitación Campamento Urbano 2025

Motivo de adjudicación

Incoado expediente para la contratación del Servicio de Campamento Urbano del Centro Municipal de Servicios Sociales para el año 2025, dividido en 2 lotes, por procedimiento abierto, mediante una pluralidad de criterios de adjudicación. Resultando que durante el plazo reglamentario se han presentado seis proposiciones correspondientes a las siguientes empresas: NIF: 70352957M JESUS PALOMINO QUIJORNA. NIF: 05670449Y ANGEL ARANDA MARTIN. NIF: B16335739 CENTRO DE ESTUDIOS ORTEGA Y GASSET CUENCA, S.L. NIF: B13380126 NEOCENTRO GESTIÓN Y ASESORAMIENTO PSICOPEDAGÓGICO, S.L.U. NIF: B70223599 SARARTE, S.L. NIF:B13264791 SERVICIOS ASISTENCIALES A LA COMUNIDAD-ESPAÑA, S.L. Vistas las siguientes actas de la Mesa de Contratación: Acta de fecha 24 de Marzo de 2.025, de Apertura de documentación administrativa. Acta de fecha 11 de Abril de 2.025, de calificación de documentación administrativa y apertura de criterios valorables en cifras o porcentajes, en la que se acuerda excluir las proposiciones ofertadas para el Lote 2 “Campamento Urbano con necesidades de apoyo” presentadas por el licitador JESUS PALOMINO QUIJORNA, al haber incluido dentro del sobre el mismo documento relativo a la oferta económica del Lote 1, lo que además supondría superar el importe del presupuesto máximo de licitación para ese lote, y por la empresa SARARTE, S.L al hacerse referencia en la redacción de la misma al Lote nº 1 y al resultar ilegible la descripción de las mejoras, ya que aparece el texto con caracteres codificados. Acta de fecha 24 de Abril de 2.025, de Justificación de ofertas anormalmente bajas y Propuesta de adjudicación, donde una vez visto el informe emitido por la Jefa del Departamento de Bienestar Social de fecha 23 de abril de 2.025, sobre la justificación de las ofertas presentadas, en el que se indica que las empresas SERVICIOS ASISTENCIALES A LA COMUNIDAD-ESPAÑA, S.L. y NEOCENTRO GESTIÓN Y ASESORAMIENTO PSICOPEDAGÓGICO S.L.U, han justificado adecuadamente sus ofertas dentro del plazo establecido para el lote 1 “Campamento Urbano”, y por otro lado, que la empresa SERVICIOS ASISTENCIALES A LA COMUNIDAD-ESPAÑA, S.L. no ha justificado adecuadamente la oferta presentada para el lote 2“Campamento Urbano con necesidades de apoyo”, según el apartado L) del Cuadro de Características del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, se acuerda excluir la proposición presentada por la empresa

Motivo de adjudicación

Incoado expediente para la contratación del Servicio de Campamento Urbano del Centro Municipal de Servicios Sociales para el año 2025, dividido en 2 lotes, por procedimiento abierto, mediante una pluralidad de criterios de adjudicación. Resultando que durante el plazo reglamentario se han presentado seis proposiciones correspondientes a las siguientes empresas: NIF: 70352957M JESUS PALOMINO QUIJORNA. NIF: 05670449Y ANGEL ARANDA MARTIN. NIF: B16335739 CENTRO DE ESTUDIOS ORTEGA Y GASSET CUENCA, S.L. NIF: B13380126 NEOCENTRO GESTIÓN Y ASESORAMIENTO PSICOPEDAGÓGICO, S.L.U. NIF: B70223599 SARARTE, S.L. NIF:B13264791 SERVICIOS ASISTENCIALES A LA COMUNIDAD-ESPAÑA, S.L. Vistas las siguientes actas de la Mesa de Contratación: Acta de fecha 24 de Marzo de 2.025, de Apertura de documentación administrativa. Acta de fecha 11 de Abril de 2.025, de calificación de documentación administrativa y apertura de criterios valorables en cifras o porcentajes, en la que se acuerda excluir las proposiciones ofertadas para el Lote 2 “Campamento Urbano con necesidades de apoyo” presentadas por el licitador JESUS PALOMINO QUIJORNA, al haber incluido dentro del sobre el mismo documento relativo a la oferta económica del Lote 1, lo que además supondría superar el importe del presupuesto máximo de licitación para ese lote, y por la empresa SARARTE, S.L al hacerse referencia en la redacción de la misma al Lote nº 1 y al resultar ilegible la descripción de las mejoras, ya que aparece el texto con caracteres codificados. Acta de fecha 24 de Abril de 2.025, de Justificación de ofertas anormalmente bajas y Propuesta de adjudicación, donde una vez visto el informe emitido por la Jefa del Departamento de Bienestar Social de fecha 23 de abril de 2.025, sobre la justificación de las ofertas presentadas, en el que se indica que las empresas SERVICIOS ASISTENCIALES A LA COMUNIDAD-ESPAÑA, S.L. y NEOCENTRO GESTIÓN Y ASESORAMIENTO PSICOPEDAGÓGICO S.L.U, han justificado adecuadamente sus ofertas dentro del plazo establecido para el lote 1 “Campamento Urbano”, y por otro lado, que la empresa SERVICIOS ASISTENCIALES A LA COMUNIDAD-ESPAÑA, S.L. no ha justificado adecuadamente la oferta presentada para el lote 2“Campamento Urbano con necesidades de apoyo”, según el apartado L) del Cuadro de Características del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, se acuerda excluir la proposición presentada por la empresa