Servicio de Gestión de las Unidades de Día de Menores de las Zonas de Trabajo Social de la ciudad de Sevilla.

Motivo de adjudicación

Clasificación de la propuesta correspondiente a DOC 2001 S.L., como la oferta más valorada de conformidad con la Resolución de la Mesa de contratación de fecha 27 de agosto de 2019 y en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido 97,58 puntos de los 100 posibles. En relación a los criterios valorables automáticamente ha obtenido 33,58 puntos en la oferta económica al haber ofertado 410.000,00 euros IVA no incluido; 9 puntos por las nuevas contrataciones de colectivos con especial dificultad, al haber ofertado 90% por encima del mínimo exigido; 8 puntos en el criterio de la formación adicional relacionada con la intervención con personas menores y sus familias, al haber ofertado 20 horas de formación por encima del mínimo exigido y 13 puntos en el criterio relativo al incremento de horas del personal adscrito a la ejecución del contrato, al haber ofertado 25 horas en el personal educador, 20 horas en monitores/as y 20 horas en psicólogos/as. Asimismo ha obtenido en los criterios valorables mediante juicio de valor una puntuación total de 34 puntos.

Motivo de adjudicación

Clasificación de la propuesta correspondiente a DOC 2001 S.L., como la oferta más valorada de conformidad con la Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 27 de agosto de 2019 y en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido 97,58 puntos de los 100 posibles. En relación a los criterios valorables automáticamente ha obtenido 33,58 puntos en la oferta económica al haber ofertado 410.000,00 euros IVA no incluido; 9 puntos por las nuevas contrataciones de colectivos con especial dificultad, al haber ofertado 90% por encima del mínimo exigido; 8 puntos en el criterio de la formación adicional relacionada con la intervención con personas menores y sus familias, al haber ofertado 20 horas de formación por encima del mínimo exigido y 13 puntos en el criterio relativo al incremento de horas del personal adscrito a la ejecución del contrato, al haber ofertado 25 horas en el personal educador, 20 horas en monitores/as y 20 horas en psicólogos/as. Asimismo ha obtenido en los criterios valorables mediante juicio de valor una puntuación total de 34 puntos

Motivo de adjudicación

Clasificación de la propuesta correspondiente a DOC 2001 S.L., como la oferta más valorada de conformidad con la Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 27 de agosto de 2019 y en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido 85,31 puntos de los 100 posibles. En relación a los criterios valorables automáticamente ha obtenido 21,31 puntos en la oferta económica al haber ofertado 444.369,44 euros IVA no incluido, 9 puntos por las nuevas contrataciones de colectivos con especial dificultad, al haber ofertado 90% por encima del mínimo exigido, 8 puntos en el criterio de la formación adicional relacionada con la intervención con personas menores y sus familias, al haber ofertado 20 horas de formación por encima del mínimo exigido, 13 puntos en el criterio relativo al incremento de horas del personal adscrito a la ejecución del contrato, al haber ofertado 25 horas en el personal educador, 20 horas en monitores/as y 20 horas en psicólogos/as. Asimismo ha obtenido en los criterios valorables mediante juicio de valor una puntuación total de 34 puntos.

Motivo de adjudicación

Clasificación de la propuesta correspondiente a SANTAGADEA GESTIÓN AOSSA S.A., como la oferta más valorada de conformidad con la Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 27 de agosto de 2019 y en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido 78,15 puntos de los 100 posibles. En relación a los criterios valorables automáticamente ha obtenido 14,40 puntos en la oferta económica al haber ofertado 463.706,28 euros IVA no incluido; 9 puntos por las nuevas contrataciones de colectivos con especial dificultad, al haber ofertado 90% por encima del mínimo exigido; 8 puntos en el criterio de la formación adicional relacionada con la intervención con personas menores y sus familias, al haber ofertado 20 horas de formación por encima del mínimo exigido y 13 puntos en el criterio relativo al incremento de horas del personal adscrito a la ejecución del contrato, al haber ofertado 25 horas en el personal educador, 20 horas en monitores/as y 20 horas en psicólogos/as. Asimismo ha obtenido en los criterios valorables mediante juicio de valor una puntuación total de 33,75 puntos

Motivo de adjudicación

Clasificación de la propuesta correspondiente a DOC 2001 S.L., como la oferta más valorada, habiendo obtenido 95,53 puntos de los 100 posibles. En relación a los criterios valorables automáticamente ha obtenido 31,53 puntos en la oferta económica; 9 puntos por las nuevas contrataciones de colectivos con especial dificultad; 8 puntos en el criterio de la formación adicional relacionada con la intervención con personas menores y sus familias y 13 puntos en el criterio relativo al incremento de horas del personal adscrito a la ejecución del contrato. Asimismo ha obtenido en los criterios valorables mediante juicio de valor una puntuación total de 34. La propuesta de CAMPUSPORT S.L., queda clasificada en segundo lugar, habiendo obtenido 65,68 ptos de los 100 posibles. En relación a los criterios valorables automáticamente ha obtenido 13,43 ptos en la oferta económica; 9 pos por las nuevas contrataciones de colectivos con especial dificultad, 8 ptos en el criterio de la formación adicional relacionada con la intervención con personas menores y sus familias y 13 ptos en el criterio relativo al incremento de horas del personal adscrito a la ejecución del contrato. Asimismo ha obtenido en los criterios valorables mediante juicio de valor una puntuación total de 22,25 . La propuesta de UTE CLECE S.A.- FUNDACIÓN ATENEA CAMPUSPORT S.L., queda clasificada en tercer lugar en, habiendo obtenido 58,77 ptos de los 100 posibles. En relación a los criterios valorables automáticamente ha obtenido 7,27 ptos en la oferta económica; 9 ptos por las nuevas contrataciones de colectivos con especial dificultad ; 8 ptos en el criterio de la formación adicional relacionada con la intervención con personas menores y sus familias y 13 puntos en el criterio relativo al incremento de horas del personal adscrito a la ejecución del contrato. Asimismo ha obtenido en los criterios valorables mediante juicio de valor una puntuación total de 21,50 . La propuesta de ARALIA SERVICIOS SOCIOSANATARIOS S.A., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 27 de agosto de 2019, queda clasificada en cuarto lugar en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido 53,76 puntos de los 100 posibles. En relación a los criterios valorables automáticamente ha obtenido 0,01 puntos en la oferta económica al haber ofertado 451.528,00 euros IVA no incluido; 9 puntos por las nuevas contrataciones de colectivos con especial dificultad, al haber ofertado 90% por encima del mínimo exigido; 8 puntos en el criterio de la formación adicional relacionada con la intervención con personas menores y sus familias, al haber ofertado 20 horas de formación por encima del mínimo exigido y 13 puntos en el criterio relativo al incremento de horas del personal adscrito a la ejecución del contrato, Asimismo ha obtenido en los criterios valorables mediante juicio de valor una puntuación total de 23,75 .

Motivo de adjudicación

Clasificación de la propuesta correspondiente a SANTAGADEA GESTIÓN AOSSA S.A., como la oferta más valorada de conformidad con la Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 27 de agosto de 2019 y en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido 93,60 puntos de los 100 posibles. La propuesta de CAMPUSPORT S.L., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 27 de agosto de 2019, queda clasificada en segundo lugar en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido 67,50 puntos de los 100 posibles. La propuesta de UTE CLECE S.A.- FUNDACIÓN ATENEA CAMPUSPORT S.L., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 27 de agosto de 2019, queda clasificada en tercer lugar en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido 58,76 puntos de los 100 posibles. La propuesta de ARALIA SERVICIOS SOCIOSANATARIOS S.A.., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 27 de agosto de 2019, queda clasificada en cuarto lugar en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido 53,76 puntos de los 100 posibles.

Motivo de adjudicación

Clasificacion de la propuesta correspondiente a DOC 2001 S.L., como la oferta mas valorada, habiendo obtenido 95,19 ptos. En relación a los criterios automáticos ha obtenido 31,19 ptos en la oferta económica; 9 ptos por las nuevas contrataciones de colectivos con especial dificultad,; 8 ptos en el criterio de la formación adicional relacionada con la intervención con personas menores y sus familias y 13 ptos en el criterio relativo al incremento de horas del personal adscrito a la ejecución del contrato. Asimismo ha obtenido en los criterios subjetivos una puntuación total de 34. La propuesta de CAMPUSPORT S.L., queda clasificada en segundo lugar, habiendo obtenido 67,35 ptos. En relación a los criterios automáticos ha obtenido 15,10 ptos en la oferta económica al haber ofertado 410.000,00€ IVA no incluido; 9 ptos por las nuevas contrataciones de colectivos con especial dificultad, al haber ofertado 90% por encima del mínimo exigido; 8 ptos en el criterio de la formación adicional relacionada con la intervención con personas menores y sus familias, al haber ofertado 20 horas de formación por encima del mínimo exigido y 13 ptos en el criterio relativo al incremento de horas del personal adscrito a la ejecución del contrato, al haber ofertado 25 horas en el personal educador, 20 horas en monitores/as y 20 horas en psicólogos/as. Asimismo ha obtenido en los criterios subjetivos una puntuación total de 22,25. La propuesta de UTE CLECE S.A.- FUNDACIÓN ATENEA CAMPUSPORT S.L., queda clasificada en tercer lugar, habiendo obtenido 58,69 ptos . En relación a los criterios automáticos ha obtenido 7,19 ptos en la oferta económica al haber ofertado 431.751,61€ IVA no incluido; 9 ptos por las nuevas contrataciones de colectivos con especial dificultad, al haber ofertado 90% por encima del mínimo exigido; 8 ptos en el criterio de la formación adicional relacionada con la intervención con personas menores y sus familias, al haber ofertado 20 horas de formación por encima del mínimo exigido y 13 ptos en el criterio relativo al incremento de horas del personal adscrito a la ejecución del contrato, al haber ofertado 25 horas en el personal educador, 20 horas en monitores/as y 20 horas en psicólogos/as. Asimismo ha obtenido en los criterios subjetivos una puntuación total de 21,50. La propuesta de ARALIA SERVICIOS SOCIOSANATARIOS S.A., queda clasificada en cuarto lugar, habiendo obtenido 53,76 ptos de los 100 posibles. En relación a los criterios automáticos ha obtenido 0,01 ptos en la oferta económica al haber ofertado 451.528,00€ IVA no incluido; 9 ptos por las nuevas contrataciones de colectivos con especial dificultad, al haber ofertado 90% por encima del mínimo exigido; 8 ptos en el criterio de la formación adicional relacionada con la intervención con personas menores y sus familias, al haber ofertado 20 horas de formación por encima del mínimo exigido y 13 ptos en el criterio relativo al incremento de horas del personal adscrito a la ejecución del contrato, al haber ofertado 25 horas en el personal educador, 20 horas en monitores/as y 20 horas en psicólogos/as. Asimismo ha obtenido en los criterios subjetivos una puntuacion total de 23,75.

Motivo de adjudicación

Clasificación de la propuesta correspondiente a SANTAGADEA GESTIÓN AOSSA S.A., como la oferta más valorada de conformidad con la Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 27 de agosto de 2019 y en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido 93,40 puntos de los 100 posibles. La propuesta de CAMPUSPORT S.L., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 27 de agosto de 2019, queda clasificada en segundo lugar en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido 68,50 puntos de los 100 posibles. La propuesta de UTE CLECE S.A.- FUNDACIÓN ATENEA CAMPUSPORT S.L., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 27 de agosto de 2019, queda clasificada en tercer lugar en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido 58,72 puntos de los 100 posibles. La propuesta de ARALIA SERVICIOS SOCIOSANATARIOS S.A.., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 27 de agosto de 2019, queda clasificada en cuarto lugar en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido 53,76 puntos de los 100 posibles.

Motivo de adjudicación

Clasificación de la propuesta correspondiente a SANTAGADEA GESTIÓN AOSSA S.A., como la oferta más valorada de conformidad con la Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 27 de agosto de 2019 y en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido 93,11 puntos de los 100 posibles. La propuesta de CAMPUSPORT S.L., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 27 de agosto de 2019, queda clasificada en segundo lugar en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido 67,25 puntos de los 100 posibles. La propuesta de UTE CLECE S.A.- FUNDACIÓN ATENEA CAMPUSPORT S.L., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 27 de agosto de 2019, queda clasificada en tercer lugar en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido 61,42 puntos de los 100 posibles. La propuesta de ARALIA SERVICIOS SOCIOSANATARIOS S.A., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 27 de agosto de 2019, queda clasificada en cuarto lugar en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido 53,76 puntos de los 100 posibles.