Licitación Suministro de EPIs para Puerto de Huelva

Adjudicado: Al presente procedimiento de licitación han presentado ofertas las mercantiles: Bulnes Suministros, S.L.; Laboral Team Suministros Industriales, S.L.; Necarez de Obras, S.L.; Sucesores de Federico Romero, S.A. y Tornillería y Servicios, S.L.U., habiendo resultado todas las licitadoras propuestas para su admisión al presente procedimiento de licitación, a excepción de la mercantil Necarez de Obras, S.L., tras el escrito registrado solicitando el desistimiento de su oferta. Una vez realizada en acto público la apertura de las ofertas económicas, de conformidad con lo recogido en el Acta de la Mesa de Contratación de fecha 23 de enero de 2026, la Mesa de Contratación, determinó, de acuerdo con lo prevenido en el PCAP, que las ofertas presentadas por las mercantiles Sucesores de Federico Romero, S.A. y Tornillería y Servicios, S.L.U. son superiores al Presupuesto Base de la Licitación establecido en el PCAP que es de treinta y cuatro mil cuatrocientos treinta y un euros con treinta y ocho céntimos (34.431,38 €), por lo que, de conformidad con lo establecido el clausula décima del PCAP las citadas ofertas, han sido propuestas para su exclusión, y no sean tenidas en cuenta en la clasificación final de las ofertas ni para el cálculo de las ofertas incursas en presunción de anormalidad por su bajo importe ofertado. Así mismo, la Mesa acordó tener en cuenta la oferta expresada en letras por la licitadora Laboral Team Suministros Industriales, S.L., solventado así el apreciado error de tipo aritmético. Por otro lado, de conformidad con lo establecido en el PCAP, la oferta presentada por la mercantil Bulnes Suministros, S.L. se encontraba incursa en presunción de anormalidad, y se requirió a dicha licitadora para que aportara la documentación complementaria que permitiera, en su caso, tomar en consideración su oferta. Una vez recibida de la licitadora requerida la documentación justificativa al respecto, que pudiera hacer que su oferta fuera tomada en consideración, el Secretario remitió a la Comisión Técnica dicha documentación para su análisis y valoración que, tras el detallado estudio de la misma, según consta en el Informe redactado al efecto de fecha 13 de febrero de 2026, y a cuyo contenido íntegro se remite la presente Resolución a los efectos de su motivación, se concluyó que “Una vez estudiada la documentación justificativa aportada se considera que las alegaciones son insuficientes, por entender que no se justifica los costes ni otras condiciones de la prestación del servicio que permitan ahorros significativos. Tampoco se presenta documentación complementaria, que pudieran a tener en consideración su oferta según los epígrafes del art. 149 de Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público.” En conclusión, la Mesa de Contratación, haciendo suyo el mencionado informe de la Comisión Técnica propuso que la oferta presentada por la mercantil Bulnes Suministros, S.L. no fuese tenida en cuenta en la clasificación final del presente procedimiento de contratación.