Licitación Suministro de material para laboratorio

Calificaciones técnicas

• Otros - Ver cláusula 4.3.2 del PCAP (apartado 2) - Cuando se vaya a realizar un tratamiento por cuenta de un responsable del tratamiento
• Trabajos realizados - Ver cláusula 4.3.2 del PCAP (apartado 1)
• Trabajos realizados - Ver cláusula 4.3.2 del PCAP (apartado 1)
• Otros - Utilización de medios externos para acreditar la solvencia - ver cláusula 4.3.3 del PCAP
• Otros - Ver cláusula 4.3.2 del PCAP (apartado 2) - Cuando se vaya a realizar un tratamiento por cuenta de un responsable del tratamiento

Calificaciones financieras

• Cifra anual de negocio - Ver cláusula 4.3.1 del PCAP
• Cifra anual de negocio - Ver cláusula 4.3.1 del PCAP
• Otros - Utilización de medios externos para acreditar la solvencia - ver cláusula 4.3.3 del PCAP

Calificaciones específicas

• Capacidad de obrar - Capacidad de obrar
• No prohibición para contratar - No prohibición para contratar

Garantías financieras

• Final - x5

Términos de adjudicación

• 13.- Incorporación de Técnicas nuevas que salgan al mercado a lo largo de la duración del procedimiento. (SI/NO) (Referencia 3): 2%
• 8.- Mayor número de aplicaciones de Farmacodiagnóstico actuales (indicar) (Referencia 2): 5%
• 4.- Posibilidad de incorporación manual de anticuerpos.(SI/NO) (Referencia 1): 3%
• 17.- Fiabilidad del método de revelado utilizado con facilidad de interpretación del resultado obtenido. (Referencia 3): 2%
• 11.- Nitidez e intensidad adecuada del patrón de tinción, evitando presencia o ausencia de fondo o de otras tinciones inespecíficas o no deseadas. (Referencia 2): 9%
• 5.- Mayor número de anticuerpos a otros proveedores (más de 25 ud.).(Indicar) (Referencia 1): 4%
• 2.- Mayor número de anticuerpos prediluidos. (Indicar) (Referencia 1): 4%
• 6.- Nitidez e intensidad adecuada del patrón de tinción evitando la presencia o ausencia de fondo o de otras tinciones inespecíficas o no deseadas. (Referencia 1): 9%
• 1.- Precio: 20%
• 12.-.Fiabilidad del método de revelado utilizado con facilidad de interpretación del resultado obtenido. (Referencia 2): 9%
• 10.- Automatización del 100% del proceso de las técnicas. (SI/NO) (Referencia 2): 8%
• 20- A.- Mayor capacidad de carga por equipo .(Indicar)…………….15,00% B.- Carga continua de porta objetos. (SI/NO)……………….…...15,00% (Referencia 2): 30%
• 16.- Nitidez e intensidad adecuada del patrón de tinción evitando la presencia o ausencia de fondo o de otras tinciones inespecíficas o no deseadas (Referencia 3): 2%
• 9.- Incorporación al servicio de nuevos test de salida al mercado a lo largo del procedimiento.(SI/NO) (Referencia 2): 4%
• 7.- Fiabilidad del método de revelado con facilidad de interpretación del resultado obtenido (Referencia 1): 9%
• 15.- Técnicas de microscopía óptica a suministrar. (SI/NO) (Referencia 3): 2%
• 14.- Técnicas a suministrar: ALK, ROS1, Bcl2, Bcl6, cMYC, RET, MYC, EGFR, MSI, PIK3CA. Mayor número de técnicas descritas automatizadas (indicar ) (Referencia 3): 2%
• 19.- Mayor número de técnicas en catálogo. (Indicar). (Referencia 1): 10%
• 18.- A.- Automatización del 100% del proceso de las técnicas (si/no)…...15,00% B.- Mayor capacidad de protocolos independientes (indicar)………..5,00% (Referencia 1): 20%
• 3.- A.-Mayor número en carga de porta objetos (Indicar)………..3,00% B.- Carga continua para realización de las distintas técnicas (SI/NO)….3,00% (Referencia 1): 6%
• 21.- Posibilidad de utilizar sustitutos de xilol (SI/NO) (Referencia 2): 20%