Licitación: Adecuación zona ferrocarril

Lote 1 - Adjudicado: Son características y ventajas determinantes de que haya sido seleccionada la oferta presentada por el citado adjudicatario con preferencia a las presentadas por los restantes licitadores cuyas ofertas fueron admitidas, las siguientes: - El órgano de contratación, con la asistencia de la Unidad Técnica, tras la evaluación de las ofertas presentadas por los licitadores admitidos mediante la aplicación de los criterios de adjudicación previstos en la cláusula 15ª del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, valoró las proposiciones presentadas de la siguiente manera: - De acuerdo con la formulación del criterio evaluable automáticamente denominado “Precio”, al ser la oferta del adjudicatario la que mayor diferencia a la baja presenta respecto al presupuesto base de licitación del contrato, I.V.A. excluido, debe asignársele la máxima puntuación a otorgar por el criterio, que son 90 puntos. Además, al haber tres ofertas, una de las cuales es al tipo y la otra muy próxima, la fórmula establecida para la cuantificación del criterio otorga 0 puntos la oferta cuyo importe coincide con el presupuesto base de licitación, I.V.A. excluido, y una puntuación muy baja a la proposición económica del otro licitador. - De acuerdo con la formulación del criterio evaluable automáticamente denominado “Compromiso de reducción del plazo de ejecución”, al no haber ofertado el adjudicatario ningún día natural de reducción, deben asignársele 0 puntos. Otro de los licitadores admitidos obtiene la misma puntuación y el restante licitador admitido oferta tan solo 1 día de reducción, obteniendo la máxima puntuación a otorgar por el criterio, es decir, 10 puntos. No obstante lo anterior, la escasa ponderación que este criterio de adjudicación tiene sobre el total de la puntuación (10%) hace que el licitador que ha ofertado 1 día de reducción no cuente con puntos suficientes para revertir la situación de ventaja del adjudicatario en el criterio de adjudicación relativo al precio. De la conjunción de lo anterior resulta que la oferta de JOMARJAN, S.L. obtiene 90 puntos, puntuación mayor que la obtenida por los demás dos licitadores admitidos, lo que hace que proceda la adjudicación del contrato a su favor, al haber acreditado en su proposición la mejor relación calidad-precio a que se refiere el artículo 145.1 de la LCSP.

Lote 2 - Adjudicado: Son características y ventajas determinantes de que haya sido seleccionada la oferta presentada por el citado adjudicatario con preferencia a las presentadas por los restantes licitadores cuyas ofertas fueron admitidas, las siguientes: - El licitador mejor clasificado según la aplicación de los criterios de adjudicación contemplados en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares fue excluido de la clasificación al presentar su proposición valores anormales y no haber justificado tal circunstancia, una vez tramitado el procedimiento contemplado al efecto en el artículo 149.4 de la LCSP y en la cláusula 18ª del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. - El órgano de contratación, con la asistencia de la Unidad Técnica, tras la evaluación de las ofertas presentadas por los licitadores admitidos mediante la aplicación de los criterios de adjudicación previstos en la cláusula 15ª del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, valoró las proposiciones presentadas de la siguiente manera: - De acuerdo con la formulación del criterio evaluable automáticamente denominado “Precio”, la oferta del adjudicatario es la tercera que mayor diferencia a la baja presenta respecto al presupuesto base de licitación del contrato, I.V.A. excluido, correspondiéndole 7,11 puntos (la segunda considerando la exclusión de la oferta del licitador mejor clasificado). Además, de las dos ofertas restantes, una de ellas es superior a la del adjudicatario y la otra es inferior pero solo sensiblemente, por lo que la puntuación del licitador que presentó la oferta a la que se ha hecho referencia en último lugar y la puntuación de la oferta del adjudicatario no difieren en exceso. - De acuerdo con la formulación del criterio evaluable automáticamente denominado “Compromiso de reducción del plazo de ejecución”, al haber ofertado el adjudicatario el mayor compromiso de reducción del plazo de ejecución, debe asignársele, la mayor puntuación a otorgar por el criterio, es decir, 10 puntos. El licitador excluido no se toma en consideración, el licitador que presentó una oferta económica superior a la del adjudicatario no oferta reducción y obtiene 0 puntos y el licitador que presentó una oferta sensiblemente inferior a la del adjudicatario oferta una reducción de 10 días y obtiene 5 puntos. Por lo tanto, la diferencia de puntuación que otorga este criterio entre el adjudicatario y el licitador cuya proposición económica era sensiblemente inferior hace que este último licitador, a pesar de haber presentado una oferta económica menor, sea superado en puntuación por el adjudicatario, ya que el compromiso de reducción del plazo ofertado por este último era muy superior. De la conjunción de lo anterior resulta que la oferta de ELECTRO CUENCA, S.L. obtiene 17,11 puntos, puntuación mayor que la obtenida por los demás dos licitadores admitidos, lo que hace que proceda la adjudicación del contrato a su favor, al haber acreditado en su proposición la mejor relación calidad-precio a que se refiere el artículo 145.1 de la LCSP.