Licitación Contrato mixto para diseño, fabricación, instalación y puesta en marcha de telescopio de gran campo con dirección de obra civil - Centro de Estudios de Física del Cosmos de Aragón

Calificaciones técnicas

• Trabajos realizados - Haber diseñado y suministrado, al menos, un telescopio astronómico profesional de apertura igual o superior a 1.5m en los últimos 15 años. Nota: el telescopio aportado por el licitador para acreditar su solvencia técnica no podrá utilizarse para acreditar ningún aspecto que se solicite en el Sobre B. Los licitadores deberán completar, en el Documento Europeo de Contratación (DEUC) dentro de la Declaración Responsable Única (DRU), la relación de trabajos de la Parte IV Sección C, apartado 1 a), relativo a contratos públicos de suministros), indicando importe, fecha y destinatario. Quien resulte propuesto como adjudicatario deberá acreditar el cumplimiento de este criterio de solvencia técnica mediante certificados expedidos o visados por el órgano competente, cuando el destinatario sea una entidad del Sector Público; cuando el destinatario sea un sujeto privado, mediante un certificado expedido por éste o, a falta de este certificado, mediante una declaración del empresario acompañada de los documentos obrantes en su poder que acrediten la realización de la prestación.
• Técnicos o unidades técnicas - Se deberá acreditar la disponibilidad de un equipo técnico en las áreas de óptica, mecánica, control, sistemas y en actividades de integración, verificación y validación de sistemas complejos. En particular, deberá asignarse, como mínimo, a la ejecución del contrato, mediante compromiso suscrito por el representante legal del licitador, el siguiente personal técnico titulado: 1 Responsable general del proyecto (titulación: Licenciatura, Grado o Ingeniería), 1 Ingeniero/a de Sistemas, 1 Ingeniero/a Óptico/a, 1 Ingeniero/a Mecánico/a, 1 Ingeniero/a de Control, 1 Ingeniero/a de AIV. Los licitadores deberán cumplimentar el apartado 2) de la Sección C de la Parte IV del DEUC, dentro de la DRU, con los Perfiles del personal técnico que se adscribiría al contrato. Se debe indicar únicamente el Perfil, NO debiendo incluir los nombres propios ni la experiencia individual y colectiva del equipo, por ser ésta objeto de valoración en el Sobre B. Únicamente quien resulte propuesto adjudicatario deberá acreditar el cumplimiento de este criterio de solvencia mediante declaración del representante legal de la empresa en la que se haga constar el personal técnico del que se dispone para la ejecución del contrato y su vinculación con la empresa, comprometiéndose a presentar la documentación justificativa cuando le sea requerida.

Calificaciones financieras

• Cifra anual de negocio - Volumen anual de negocios en el ámbito tecnológico de la industria de la Ciencia (diseño y construcción de instalaciones y equipamientos científicos), referido al mejor ejercicio dentro de los tres últimos disponibles en función de las fechas de constitución o de inicio de actividades del empresario y de presentación de ofertas (2023-2024-2025), por importe igual o superior a una vez y media el valor estimado del contrato. Los licitadores deberán completar el apartado 2a) de la Sección B de la Parte IV del DEUC, dentro de la DRU. Sólo quien resulte propuesto como adjudicatario deberá acreditarlo mediante cuentas anuales aprobadas y depositadas en el Registro Mercantil, si el empresario estuviera inscrito y, en caso contrario, por las depositadas en el registro oficial en que deba estar inscrito. En caso de que de las cuentas anuales no pueda deducirse claramente el volumen anual de negocios específico indicado, deberá adjuntarse adicionalmente una declaración responsable sobre dicho volumen de negocios específico, acompañada de la documentación acreditativa que resulte pertinente.

Garantías financieras

• Final - x5

Términos de adjudicación

• B.2.2 Aumento en la Étendue mínima libre de viñeteo. Se valorará el incremento de la Étendue (producto de área colectora por el campo de visión) libre de viñeteo. Las ofertas se valorarán mediante la aplicación de la siguiente fórmula: P = 15 x (Ei - Emin) / (Emax - Emin) Donde: P: Puntuación. Ei: Étendue ofertada Emax: mayor valor ofertado entre los licitadores Emin: Étendue exigida en el PPT (34 m2 deg2, REQ-T-05) Se considerará oferta desproporcionada o temeraria aquella que proponga un aumento de la étendue libre de viñeteo superior al 15% con respecto a la mínima exigida en el PPT. Documentación a presentar: Oferta técnica conforme al Anexo VIII debidamente cumplimentado, Diseño de concepto del telescopio y Análisis óptico del diseño propuesto. (NOTA: esta documentación ha de ir, necesariamente, en el Sobre B).: 15%
• Criterio B.2.3 Aumento de la distancia focal posterior. Se valorará el incremento en la distancia focal posterior respecto al mínimo exigido en el PPT. Las ofertas se valorarán mediante la aplicación de la siguiente fórmula, hasta un máximo de 4 puntos: P = P_BFD1 + P_BFD2 Donde: P: Puntuación total. BFD1: Distancia focal posterior (back focal distance), entendida como la distancia entre el plano focal y la interfaz de anclaje mecánico del instrumento en el telescopio (último elemento del telescopio). P_BFD1: Se otorgará 1 punto por cada 10mm de aumento en la BFD1 ofertada con respecto al mínimo exigido en el PPT, hasta un máximo de dos puntos. El valor mínimo de BFD1 exigido en el PPT es de 140 mm (REQ-T-06). BFD2: Distancia entre la superficie exterior de la lente del criostato del instrumento científico y la interfaz de anclaje mecánico del instrumento en el telescopio, asumiendo que la distancia entre el plano focal y la superficie interior de la lente de entrada del criostato del instrumento científico es de 10 mm. P_BFD2: Se otorgará 1 punto por cada 10mm de aumento en la BFD2 ofertada con respecto al mínimo exigido en el PPT, hasta un máximo de dos puntos. El valor mínimo de BFD2 exigido en el PPT es de 110 mm (REQ-T-07). Documentación a presentar: Oferta técnica conforme al Anexo VIII debidamente cumplimentado, Diseño de concepto del telescopio y Análisis optomecánico del diseño propuesto. (NOTA: esta documentación ha de ir, necesariamente, en el Sobre B).: 4%
• B.2.4 Aumento de la masa del instrumento científico. Se valorará el incremento en la masa del instrumento científico que el telescopio sea capaz de soportar respecto al mínimo exigido en el PPT. Las ofertas se valorarán mediante la aplicación de la siguiente fórmula: P = 4 x (Mi - Mmin) / (Mmax - Mmin) Donde: P: Puntuación. Mi: Masa del instrumento ofertada Mmax: mayor valor ofertado entre los licitadores Mmin: masa del instrumento exigida en el PPT (400 kg, REQ-T-17). Se considerará oferta desproporcionada o temeraria aquella que proponga un aumento de la masa del instrumento científico superior al 50% con respecto a la mínima exigida en el PPT. Documentación a presentar: Oferta técnica conforme al Anexo VIII debidamente cumplimentado, Diseño de concepto del telescopio y Análisis mecánico del diseño propuesto. (NOTA: esta documentación ha de ir, necesariamente, en el Sobre B).: 4%
• C.1.1 Oferta económica del proyecto ET150 + Dirección Facultativa del ET150. Las ofertas se valorarán hasta un máximo de 9 puntos mediante la aplicación de las siguientes fórmulas: P = P_ET150 + P_DF Donde: P: Puntuación total. P_ET150 y P_DF se definen a continuación. ET150: P_ET150 = 3 x ((Cmax - POi) / (Cmax - POmin) P_ET150: Puntuación del diseño del ET150. Cmax: Valor máximo marcado en el Pliego para el diseño del ET150 (IVA excluido, 27.227,20 €). POi: Valor el diseño del ET150 para la oferta a valorar. POmin.: Menor valor para el diseño del ET150 del conjunto de los ofertados. Dirección Facultativa: P_DF = 6 x ((Cmax - POi) / (Cmax - POmin) Donde: P_DF: Puntuación de la Dirección Facultativa. Cmax: Valor máximo marcado en el Pliego para la Dirección Facultativa (IVA excluido, 54.073,60 €). POi: Valor de la Dirección Facultativa para la oferta a valorar. POmin.: Menor valor para la Dirección Facultativa del conjunto de los ofertados Documentación a presentar: oferta formulada conforme al modelo establecido en el Anexo VII de este Pliego.: 9%
• Criterio B.1.1 Calidad técnica de la solución. Una vez verificado el cumplimiento de los requerimientos técnicos, se valorará la calidad, viabilidad, robustez y riesgo de las soluciones de diseño propuestas y el grado de acreditación de las prestaciones ofertadas, incluyendo análisis de riesgos, análisis de tolerancias, análisis de presupuesto de calidad de imagen, un plan detallado de la fabricación, verificación e integración de los elementos ópticos, la facilidad de operación y mantenimiento de la solución propuesta, incluidas las tareas de acceso, montaje y desmontaje de la instrumentación científica, la facilidad de adaptación del diseño al instrumento científico Pathfinder y su integración al telescopio propuesto, etc. Con carácter general, se valorarán positivamente las soluciones de diseño propuestas cuando la acreditación del cumplimiento de requerimientos se base en el suministro de otros telescopios ya existentes, máxime cuando las soluciones tecnológicas y procedimientos propuestos para el T150 hayan sido utilizados e implementados con éxito en dichos trabajos previos. Documentación a presentar: (i) Diseño conceptual de telescopio, obra civil, instalaciones y cúpula; (ii) Matriz de cumplimiento de requisitos en la que cada requerimiento del PPT esté identificado, indicando el modo en que el licitador demuestra su cumplimiento; (iii) análisis de riesgos, análisis de tolerancias y análisis de presupuesto de calidad de imagen; (iv) plan detallado de fabricación, verificación e integración de los elementos ópticos propuestos; (v) planes de operación y mantenimiento; (v) cualquier documentación o referencia técnica adicional necesaria para acreditar la calidad técnica de la solución propuesta.: 20%
• B.1.3 Plan de mantenimiento y fiabilidad.Se valorará el plan de mantenimiento y fiabilidad de la solución propuesta. Se tendrán en consideración criterios de calidad y robustez de la estrategia predictiva, preventiva y correctiva, de facilidad de mantenimiento y accesibilidad de los elementos y subsistemas esenciales (incluida la instrumentación científica). Documentación a presentar: (i) Plan de mantenimiento del telescopio y cúpula ofertados, incluida una descripción de los procedimientos más relevantes y/o complejos (por ejemplo, montaje y desmontaje de espejo/s, acceso al instrumento, etc.), y (ii) listado del equipamiento auxiliar incluido en la oferta necesario para la adecuada operación y mantenimiento del sistema ofertado.: 6%
• Criterio B.2.1 Aumento en el área colectora mínima libre de viñeteo. Se valorará el incremento del área colectora efectiva libre de viñeteo respecto al mínimo exigido en el PPT. Las ofertas se valorarán mediante la aplicación de la siguiente fórmula: P = 15 x (Ai - Amin) / (Amax - Amin) Donde: P: Puntuación. Ai: Área colectora ofertada Amax: mayor valor ofertado entre los licitadores Amin: área mínima exigida en el PPT (1.55 m2, REQ-T-02). Se considerará oferta desproporcionada o temeraria aquella que proponga un aumento del área colectora libre de viñeteo superior al 12% con respecto a la mínima exigida en el PPT. Documentación a presentar: Oferta técnica conforme al Anexo VIII debidamente cumplimentado, Diseño de concepto optomecánico del telescopio (indicando fuentes de obscuración y de viñeteo en el camino óptico y su impacto) y análisis del diseño propuesto. (NOTA: esta documentación ha de ir, necesariamente, en el Sobre B).: 15%
• Criterio B.1.4 Plan de trabajo y gestión del proyecto. Se valorará el plan de trabajo y gestión del proyecto propuesto, algo de alta importancia en un proyecto de esta complejidad en el que se desarrollan paquetes de trabajo altamente interrelacionados y con un elevado número de fases, hitos intermedios e interdependencias. En particular, se valorará la coherencia, viabilidad y análisis del camino crítico del cronograma propuesto, la metodología de gestión (incluyendo gestión de interfaces) y la identificación y estrategia de mitigación de riesgos. Documentación a presentar: (i) Plan de desarrollo e implementación que incluya el telescopio, la cúpula y el edificio y obra civil, y (ii) Plan de trabajo preliminar, indicando los principales hitos e interdependencias.: 4%
• Criterio B.1.2 Equipo de trabajo y experiencia. Con carácter general, se valorará la experiencia y capacidad para el desarrollo del T150, tanto en el diseño como en el suministro de otros telescopios ya existentes, máxime cuando las soluciones tecnológicas y procedimientos propuestos para el T150 hayan sido utilizados e implementados con éxito en dichos trabajos previos. Será relevante acreditar experiencia tanto en el diseño como en la construcción y puesta en marcha de, al menos, un telescopio óptico de gran campo de visión (superior a 5 grados cuadrados) y aperturas iguales o superiores a 1.5m. Así mismo, se valorará la experiencia en el diseño, construcción y puesta en marcha de telescopios con sistema de control basado íntegramente en hardware PLC (Beckhoff o B&R; estándares del OAJ) con arquitectura de PC industrial. Se valorará, adicionalmente, la experiencia y capacidades del equipo adscrito al proyecto. En ningún caso serán objeto de valoración los trabajos relacionados en el DEUC para declarar responsablemente sobre el cumplimiento de la solvencia técnica. Se valorará la experiencia y participación en proyectos de diseño, fabricación y puesta en marcha de telescopios profesionales del personal técnico adscrito al proyecto. Documentación a presentar: Memoria descriptiva de la experiencia del licitador y del equipo adscrito al proyecto, destacando especialmente aquella experiencia en diseño, construcción y puesta en marcha de telescopios ópticos de gran campo de visión y aperturas iguales o superiores a 1.5m, de telescopios cuyo sistema de control está basado en hardware PLC (Beckhoff o B&R) con arquitectura de PC industrial, y, en general, de las soluciones tecnológicas y procedimientos propuestos que han sido implementados con éxito en otros telescopios: 20%
• B.2.5 Extensión del rango espectral. Se valorarán soluciones que proporcionen una calidad de imagen mejor que EE50 (diámetro) 13,6 µm en el rango espectral de 380nm a 400nm, y de 18,0 µm una vez incluido el análisis de presupuesto de calidad de imagen. Las ofertas que acrediten esta mejora se valorarán con 3 puntos. Documentación a presentar: Oferta técnica conforme al Anexo VIII debidamente cumplimentado, Diseño de concepto del telescopio y Análisis óptico del diseño propuesto. (NOTA: esta documentación ha de ir, necesariamente, en el Sobre B).: 3%