Prestación del Servicio de “Mantenimiento de jardines y zonas verdes de las nuevas zonas ajardinadas de la Avenida Francisco Montenegro”.

Formalizado: Una vez realizada en acto público la apertura de las ofertas económicas de 2022, se determinó de conformidad con lo dispuesto en el PCAP, que las ofertas presentadas por las mercantiles Aema Hispánica, S.L., Avanza Desarrollo Sostenible, S.L., Eulen S.A., Habitat Servicios Medioambientales, S.L., Manantial Soluciones Globales e Integrales, S.L.U., Servicios Integrales de Fincas de Andalucía, S.L. y Tratamientos Agrícolas Brenes, S.L. se encontraban incursas en presunción de anormalidad, por lo que, de conformidad con lo estipulado en el 149 de la LCSP, se requirió a dichas empresas para que aportaran la documentación complementaria que permitiera tomar en consideración sus ofertas. Una vez recibida de las citadas mercantiles la documentación que consideraron podría resultar justificativa al respecto, el Secretario remitió a la Comisión Técnica dicha documentación para su análisis y valoración, que tras el detallado examen de la justificación de los precios ofertados, concluyó que las mercantiles Eulen, S.A., Servicios Integrales de Fincas de Andalucía, S.L., Hábitat Servicios Medioambientales S.L. y Tratamientos Agrícolas Brenes, S.L. justifican suficientemente la totalidad de la baja ofertada desde un punto de vista cuantitativo y objetivo en los términos recogidos en el citado artículo 149 de la LCSP en correspondencia al grado de desproporción de sus ofertas, y que Aema Hispánica, S.L., Avanza Desarrollo Sostenible, S.L., y Manantial Soluciones Globales e Integrales, S.L.U. no justifican la totalidad de la baja ofertada desde un punto de vista cuantitativo y objetivo proponiendo por ello la Mesa de Contratación, en atención a dicho Informe la admisión de las ofertas Eulen, S.A., Servicios Integrales de Fincas de Andalucía, S.L., Hábitat Servicios Medioambientales S.L. y Tratamientos Agrícolas Brenes, S.L. y que las ofertas realizadas por Aema Hispánica, S.L., Avanza Desarrollo Sostenible, S.L., y Manantial Soluciones Globales e Integrales, S.L.U. no sean tenidas en cuenta en la clasificación final del presente procedimiento de contratación al no presentar en sus justificaciones ventajas competitivas respecto del resto de ofertas y en consecuencia no considera que hayan justificado suficientemente las bajas ofertadas, teniendo en cuenta, además, el elevado grado porcentual de desproporción de estas tres ofertas respecto del importe de baja fijado como no temerario y también respecto de las demás ofertas que inicialmente estaban incursas en presunción de temeridad, considerándose que comprometen garantizar la correcta viabilidad de ejecución del contrato. Por último, la Mesa de Contratación, a la vista del resultado de las puntuaciones , elevó al Órgano de Contratación propuesta de adjudicación a favor de la mercantil Eulen, S.A., por considerar que es la oferta que representa el precio más bajo de las ofertas admitidas al presente procedimiento de licitación. A la vista de todo lo expuesto, habiéndose sustanciado los trámites señalados en el PCAP, respecto de la presentación, por parte de la licitadora propuesta como adjudicataria, de la documentación acreditativa del cumplimiento de los requisitos previstos para proceder a la adjudicación del contrato a su favor, y de haber constituido la garantía definitiva procedente, todo ello de acuerdo con las especificaciones que resultan de aplicación previstas en la LCSP