Servicio de asistencia técnica especializada para el diseño, elaboración e implantación de la estrategia de replicabilidad y transferibilidad del proyecto Life Watercool (Life18 CCA/ES/001122)

Desierto: Con fecha 28 de enero de 2022, se procedió a la apertura del sobre número 1, continente de la documentación administrativa y de las ofertas técnicas o evaluables mediante juicio de valor, del Expediente 325/21 “CONTRATACIÓN DE UNA ASISTENCIA TÉCNICA ESPECIALIZADA PARA EL DISEÑO ELABORACIÓN E IMPLANTACIÓN DE LA ESTRATEGIA DE REPLICABILIDAD Y TRANSFERIBILIDAD DEL PROYECTO LIFE WATERCOOL (LIFE18 CCA/ES/001122)”. De los licitadores invitados, únicamente presentó oferta UNIVERSIDAD DE CÁDIZ. Revisada la documentación facilitada, y sometida ésta a la valoración de los criterios cualitativos sujetos a juicio de valor, se ha comprobado que el único licitador que ha presentad oferta no cumple lo dispuesto en los pliegos de la licitación, tanto el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP), como el Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares (PPTP). Estos incumplimientos se reflejan y detallan en el informe de valoración técnica del Departamento de Cooperación y Fondos de EMASESA, de 02/02/2022, que se publica en la plataforma de contratación para conocimiento de los licitadores. El incumplimiento de las prescripciones técnicas definidas en el PPTP, así como de aquellas indicaciones expresas relativas a la presentación de ofertas contenidas en el PCAP y en sus anexos, documentos que rigen la licitación y que no han sido recurridos desplegando por tanto plenamente sus efectos, ha de suponer la exclusión de las ofertas, de conformidad con lo dispuesto en la cláusula 6 del PCAP (“La presentación de las proposiciones presupone la aceptación incondicionada por parte del licitador del contenido de la totalidad de las cláusulas de los pliegos y documentación que rigen la licitación, sin salvedad o reserva alguna…”). Se ha seguido el procedimiento indicado en la cláusula 7.2 del PCAP: “En el citado informe de evaluación del sobre nº 2, se determinará si alguna oferta ha de ser excluida por no cumplir las prescripciones técnicas, y se clasificarán las ofertas no excluidas en función de la puntuación obtenida conforme a los criterios de adjudicación especificados en los pliegos y cuya cuantificación dependa de juicios de valor.” En atención a estas circunstancias, se propone EXCLUIR del procedimiento de adjudicación la oferta de UNIVERSIDAD DE CÁDIZ, así como la comunicación de esta decisión y los motivos que la sustentan a dicho licitador. Como consecuencia de lo anterior, de conformidad con lo dispuesto en la cláusula 7.2 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares del expediente mencionado, así como al contenido del artículo 150.2 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP), al no existir ofertas admisibles, ya que es la única oferta formulada en el marco del procedimiento de contratación, se propone declarar desierta la licitación. En atención a lo informado, se ACUERDA: Primero: EXCLUIR del procedimiento de adjudicación la oferta de UNIVERSIDAD DE CÁDIZ, así como la comunicación de esta decisión y los motivos que la sustentan a dicho licitador. Segundo: Declarar desierta la licitación del contrato de “CONTRATACIÓN DE UNA ASISTENCIA TÉCNICA ESPECIALIZADA PARA EL DISEÑO ELABORACIÓN E IMPLANTACIÓN DE LA ESTRATEGIA DE REPLICABILIDAD Y TRANSFERIBILIDAD DEL PROYECTO LIFE WATERCOOL (LIFE18 CCA/ES/001122)”, Expte. 325/21.